технические правила, применяемые к рассматриваемым спорам; и якобы дать время для дальнейшего изучения, дело было отложено, и повторный довод был вынесен на следующий срок. Однако можно предположить, что близость президентских выборов связана скорее с этой отсрочкой, чем с требованиями закона. [3]

[Иллюстрация: РОДЖЕР Б. ТЕЙНИ.]

Были избраны президентские выборы, и был выбран г-н Бьюкенен. Вскоре после этого суд встретился, чтобы начать свой долгий зимний период; и примерно в середине декабря 1856 года дело Дред-Скотта было более тщательно обсуждено. Снова занимая внимание суда в течение четырех последовательных дней, как это было также сделано на первом слушании, выдающийся адвокат, слегка проглядывая простые технические тонкости, очень подробно обсудил то, что было признано ведущим пунктом в споре; а именно, имеет ли Конгресс власть в соответствии с Конституцией, запрещающую рабство на федеральных территориях, как это делал акт о компромиссе в Миссури и различные другие законы. Именно политика или незыблемость этих и подобных запретов, которые стали предметом раздора в партийной политике.

Когда после второго аргумента судьи рассмотрели дело на конференции для принятия решения, большинство считало, что решение Федерального трибунала Миссури должно быть просто подтверждено по существу. В соответствии с этой точкой зрения судье Нельсону было поручено подготовить мнение, которое будет рассматриваться в качестве решения Верховного суда Соединенных Штатов. После этого такой документ был должным образом написан им следующим образом: «Он считал, что вопрос о временном проживании в свободном государстве