Новые технологии – это новые решения старых проблем

В ОАО "Метафракс" идет последовательное обновление производства, направленное на уменьшение нагрузки на окружающую сред. Сегодня экологическая политика стала частью капитализации любой компании. Для местного сообщества, в том числе и для проверяющих организаций, "экологичность " предприятия – залог лояльности, для иностранных партнеров, клиентов, инвесторов – гарант надежности, безопасности и достойного качества продукции. Компания "Метафракс " по части экологической политики давно зарекомендовала себя как одна из самых передовых не только в Прикамье, но и в России. Об одном из важнейших условий успешной деятельности предприятия, в том числе и во внешнеэкономическом аспекте, – заботе об экологичности производства наш разговор с начальником отдела охраны окружающей среды ОАО "Метафракс" Светланой Усольцевой.

– Светлана Петровна, какие экологические программы приняты на вашем предприятии? Каковы их основные мероприятия?

– Наша экологическая программа неразрывно связана с долгосрочной стратегией развития предприятия. Мы последовательно обновляем наши производства, заменяем старые на новые европейские технологии, объективно лучшие на сегодняшний день. Это основная часть нашей экологической программы. Новые технологии несут новые экологические решения старых проблем. Они очень удачно сочетают в себе высокую планку по качеству выпускаемой продукции и эффективное решение экологических проблем. Это очень подкупает. Отсутствует необходимость встраивать в такие технологии газоочистку или водоочистку, чтобы сделать процесс более экологичным, а ведь еще лет 10 назад этот прием применялся повсеместно. Соответственно с новыми технологиями мы внедряем новые методы очистки воздуха и воды, малоотходные производства. И мы добиваемся поставленных целей: за последние годы мы значительно снизили выбросы в атмосферу, сбросы в водоем, очень неплохо работают наши очистные сооружения. Предельно допустимые концентрации (ПДК) в воздухе мы не превышаем уже очень давно, более 15-ти лет по метанолу, например. Мы даже не обнаруживаем его на уровне ПДК. Ежегодные инвестиции компании в охрану окружающей среды значительные. Сейчас мы строим на многих производствах новые водооборотные циклы, на установках пентаэритрита, формалина, КФК. Стоимость каждого составляет около 20 млн. рублей. Ежегодно общие затраты на мероприятия по охране окружающей среды составляют более 35 млн. рублей. Естественно, экологический план нам также приходится рассчитывать стратегически. Новые крупные проекты компании, которые мы будем реализовывать через 2–3 года, подразумевают и очистные сооружения высочайшего уровня. В этом году несколько ведущих проектных институтов, таких как ООО НПЦ "Эко-Полимер", НИИводгео, Мосводоканалниипроект, "Союзводоканалпроект " приняли участие в тендере на выполнение проекта реконструкции очистных сооружений нашего предприятия. В сентябре этого года мы получим предложения по проекту, который должен включать и новые методы очистки сточных вод. Разработка проекта стоит порядка 25–35 млн. рублей. Соответственно реализация проекта, реконструкция очистных сооружений будет стоить по нашим подсчетам не менее 150–200 млн. рублей.

– Насколько конструктивна и эффективна сегодняшняя российская система нормирования в области окружающей среды?

– Ситуация такова, что предельно допустимые концентрации (ПДК) по некоторым веществам на Западе гораздо менее жесткие, чем в России, иногда даже в двадцать раз. Например, оксид азота в Европе вообще не считается загрязняющим веществом. Подходы совершенно разные. Запад ищет компромисс между экономической и экологической целесообразностью, у нас же на первое место выходит формализм, вводятся ПДК по веществам в таких концентрациях, которые в принципе невозможно измерить, нет еще таких технологий. Поэтому, чтобы чувствовать свою защищенность, каждое предприятие старается обзавестись мощной дорогостоящей лабораторной базой.

– Какие, по вашему мнению, изменения могли бы быть внесены в систему нормирования?

– Необходимо идти от технологии. То есть если лучшая, самая современная технология на сегодня дает определенный минимальный выброс, то логично, что эта технология оказывает на сегодняшний день минимальное негативное воздействие на природную среду и население. Новые, более совершенные технологии, как правило, более "чистые", экологически эффективные. Пересмотр норм должен следовать за технологиями, а не наоборот.

– Сегодня активно обсуждается проблема соответствия международным стандартам водовоздухоохранной деятельности. Каковы планы компании в этом направлении?

– Во введении международной системы сертификации ISO есть свои плюсы. По сути, это документальное описание той системы, которая уже сейчас существует на нашем предприятии в неформализованном виде. Думаю, года через два мы придем к тому, чтобы внедрять ISO.

– Как на предприятиях изменился размер выплат за негативное воздействие на окружающую среду за последние пять лет? С чем это связано?

– Размер выплат за последнее время сократился в два раза. И в первую очередь это связано с внедрением новых экологичных технологий и производств, с реконструкцией существующих.

– Насколько целесообразно использование современной техники и технологий не только с экологической, но и с экономической точки зрения?

– Если говорить о снижении выплат за воздействие на ОС, то они несоизмеримы с ежегодными вложениями предприятия в природоохранную деятельность. В 2007 году инвестиции в природоохранную деятельность ОАО "Метафракс" составили 35 миллионов рублей, а за размещение отходов и выбросы мы заплатили 400 тысяч рублей. Экономический эффект достигается за счет качества продукции, поскольку современные технологии дают синергетический эффект: экологичность, энерго- и ресурсосбережение, безотходность, высокие характеристики конечного продукта. Если мы хотим поставлять высококачественный современный продукт, то он априори будет экологичным.