ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И БИЗНЕС-СТАНДАРТЫ (Барбара Уайнсток ЛЕКЦИИ ПО МОРАЛЯМ ТОРГОВЛИ)

Пост опубликован: 13.03.2020

юрисдикциях мы шли
сорок девять раз за опыт Англии и других стран, в
связь с каждым усилием, чтобы поднять конкурентный уровень. У нас есть
казалось, совершенно не в состоянии применить самые очевидные уроки
опыт как дома, так и за рубежом в новых случаях, и все же по существу
та же однородность адаптации произошла здесь, как и за рубежом. Как наш
работодатель, забастовка побудила принять передовую политику в отношении
труд, мы находим после события, что мы не должны знать, как это сделать
бизнес в соответствии с действующими стандартами, прежде чем закон обязал
сдача.

Исполнение Антимонопольного закона Шермана часто упоминалось как
пример неразумного вмешательства правительства. В отношении многих
случаи принуждения, критика была вполне обоснованной. Но
Чистый результат этого правоприменения был гораздо более надежным сводом законов о
важный предмет честной и недобросовестной конкуренции. Кроме того, мы сейчас
есть в Федеральной торговой комиссии начала
административная организация для решения всего вопроса
монополия и ограничение торговли. И более того, у нас есть
лучшая перспектива, чем когда-либо прежде, какого-то взаимного уважения
между правительством и бизнесом, и честного сотрудничества в работе
их общие проблемы. Маловероятно, что антимонопольный закон
помешал честным людям зарабатывать законную прибыль от законных
бизнес-услуги до такой степени, как указывалось бы
энергией, с которой он был против. Но даже если это так, мы
получил что-то за заплаченную цену.

И поэтому список может быть удлинен, чистая еда и лекарства, мясо
инспекция, регулирование государственной службы, промышленная безопасность и
отдых, - почти в каждом случае, с чисто деловой точки зрения,
оппозиция, поскольку она связана с основной точкой правительства
политика, была ошибка. Отказ деловых людей, затронутых
принять политику регулирования имеет тенденцию закрывать их от
Советы по настройке деталей. Этот факт помешал
правительство в выполнении услуги, которая в большинстве случаев как общественность
и бизнес должен был быть сделан.

Даже когда мы признаем, как очевидно, что мы должны
между различными интересами в отношении большой массы бизнеса
подробно, факт группового влияния и социального контроля все еще остается
важное соображение, которому бизнес-анализ должен уделять должное
вес. В этой стране был большой бизнес
который сообщество не смогло распознать
служба; это рассматривалось

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *