ДРУГИЕ ЛЮДИ И КАК БАНКИ ИХ ИСПОЛЬЗУЮТ (Луи Д. Брандей)

Пост опубликован: 13.03.2020

Пинчот-Главис-Баллинджер

Противоречие? Несомненно, разными способами; но возможно

Самый важный шаг был, когда он рассчитал, как долго это

потребуется быстрый работник, чтобы пройти через Glavis-Ballinger

записывать и выносить суждения об этом; после чего он решил

что мистер Викершам не мог сделать свой доклад на

время, которое было заявлено, было сделано, и поэтому оно

должно быть, предшествовали



Большая часть других вкладов г-на Брандейса в текущий

история вовлекла арифметику. Когда он преуспел в

предотвращая повышение ставок фрахта, это было сделано посредством точного

анализ стоимости. Когда он получил страховку Сбербанка

началось в Массачусетсе, это было в состоянии выяснить, что

Страхование должно стоить. Когда он заключил лучший контракт

между городом и общественным хозяйством, которое существует в этой стране,

необходимо было определенное понимание газового бизнеса - конечно, в сочетании с мудростью и оригинальностью, которые делают

государственный деятель. Он не мог изобрести льготный

магазин, если эта новая идея не была основана на точном

знание условий в предметах одежды. когда

он установил в Верховном суде Соединенных Штатов

конституционность законодательства, затрагивающего только женщин, он

гораздо меньше полагаться на разум, чем на объем знаний о том, что на самом деле происходит с женщинами, когда

они перегружены работой - которая, хотя и не арифметическая, построена

на том же интеллектуальном качестве. Почти два года назад

Мистер Меллен подал в отставку с Нью-Хейвен железной дороги, мистер

Брандейс написал нынешнему редактору этой статьи частное

письмо, в котором он сказал:



«Когда Нью-Хейвен уменьшает свои дивиденды и Меллен

уходит в отставку, «закат Нью-Хейвен и падение Меллена» будет

сделать драматическую историю человеческого интереса с моральной - или

два - включая пороки частной монополии. События нельзя долго откладывать, и, возможно, вы захотите подготовиться

за их приход.



«Предвидя будущее немного, я предлагаю следующее

как уведомление об эпитафии или некрологе:



«Меллен был умелым человеком, находчивым, смелым,

широкий кругозор Он загорелся воображением Новой Англии;

но, будучи не склонным к зрению, просто исказил свое суждение

и заглушил свою совесть. Некоторое время он растоптал

безнаказанность по законам человеческим и божественным; но, как он был одержим

с заблуждением, что два и два составляют пять, он упал 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *