ДРУГИЕ ЛЮДИ И КАК БАНКИ ИХ ИСПОЛЬЗУЮТ (Луи Д. Брандей)

Пост опубликован: 13.03.2020

или акции не будут

своевременно продается по цене вопроса, андеррайтинг

комиссия (это страховая премия)

должно быть соответственно большим. Но банкир

не нужно платить больше за привлечение инвесторов

взять на себя больший риск. На практике банкир

получает более высокую комиссию за андеррайтинг

слабая безопасность на местах - это его собственный риск

лучше. И чем слабее безопасность, тем

больше стимул банкира, чтобы побудить его

клиенты, чтобы облегчить его. Теперь закон должен

не предпринимать (кроме как случайно в связи

с железными дорогами и государственными корпорациями)

фиксировать прибыль банкиров. И не стоит стремиться

препятствовать инвесторам заключать плохие сделки.

Но теперь в простейшем мерчендайзинге признается, что должно быть полное раскрытие.

Архаическая доктрина caveat emptor исчезает.

Закон начал требовать гласности в помощь

честное ведение. Федеральный закон о чистых продуктах питания

не гарантируем качество или цены; но это помогает

покупатель судить о качестве, требуя раскрытия

ингредиентов. Среди самых важных фактов

быть изученным для определения реальной стоимости

безопасность - это количество воды, которое оно содержит.

И любая чрезмерная сумма выплачивается банкиру

для маркетинга безопасность - это вода. Требовать

полное раскрытие инвестору суммы

выплата комиссий и прибыли; и не только будет

инвесторы будут настороже, но банкиры

компенсация будет стремиться автоматически приспосабливаться к тому, что справедливо и разумно. Чрезмерные комиссии - эта форма несправедливо приобретенного богатства - в значительной степени прекратятся.



РЕАЛЬНОЕ РАСКРЫТИЕ



Но раскрытие должно быть реальным. И это должно

быть раскрытием информации для инвестора. Этого не хватит

требовать просто подачи изложения фактов

с комиссаром корпораций или с

множество других чиновников, федеральных и государственных. Тот

будет почти так же неэффективно, как если бы Pure Food

Закон требовал, чтобы производитель просто депонировал

с Департаментом ведомости ингредиентов,

вместо того, чтобы требовать от лейбла рассказать историю.

Также не будет подачи полного заявления с

Фондовая биржа, если включена, как предусмотрено

по законопроекту комитета Пуджо, будьте адекватны.



Чтобы быть эффективными, знание фактов должно быть

на самом деле принес домой инвестору, и это

лучше всего сделать, требуя, 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *