встреча в 1909 году (после того, как Массачусетс неразумно предоставил санкцию Бостону Слияние), г-н IMorgan сам переехал большое увеличение запасов, которые были единогласно проголосовали. Конечно, он присутствовал на встречи важных директоров. Его воля была закон. Президент Меллен указал на это в своем заявление перед комиссаром межгосударственной торговли Prouty, во время обсуждения нового Йорк, Вестчестер и Бостон - железная дорога без терминала в Нью-Йорке, которая стоит Нью-Хейвен 1 500 000 долларов за милю и затем стоило это, в операционном дефиците и начисление процентов, $ 100 000 в месяц для запуска: «Я нахожусь в очень неловком положении, мистер Комиссар, в отношении Нью-Йорка, Вестчестера и Бостона. Я никогда не был полон энтузиазма или оптимизма по поводу того, что это хорошая инвестиция для нашей компании в настоящее время или в ближайшее будущее; но люди, в которых я был больше уверенности, чем я думал в себе это было мудро и желательно; Я уступил свое суждение; на самом деле, я не знаю, что это сделало бы большая разница, уступил ли я или нет ». ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКОВ Банкирам приписывают консервативность сила в обществе. Традиция hngers что они в высшей степени «безопасны и вменяемы». И тем не менее, самой серьезной ошибкой этой железной дороги, управляемой банком, было ее финансовое безрассудство - ошибка, которая уже привела к убытки многим тысячам мелких инвесторов по всей Новой Англии, для которых банкиры должны быть естественными опекунами. В сообществе, где его железнодорожные запасы в течение нескольких поколений считались абсолютно безопасными инвестициями, переход в Нью-Хейвен и Дивиденды Бостона и Мэна после непрерывного запись дивидендов поколений приходит как стихийное бедствие. Эта катастрофа вызвана главным образом предприятиями, находящимися за пределами законной эксплуатации этих железных дорог; ни одна железнодорожная компания не сравнялась Хейвен в количестве и экстравагантности его вне предприятия. Но это надо помнить, что ни президент Нью-Хейвена, ни любой другой железнодорожный менеджер мог бы участвовать в таких сделки без санкции совета директоров. Это директора, а не мистер Меллен, кто должен нести ответственность. Внимательное рассмотрение транзакций не раскрывает нет обоснование. Напротив, проверка служит только чтобы прояснить серьезность ошибок совершено. Не просто были безрассудно
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
Отличный пост от Луи Д. Брандей! Здесь находится много полезной информации о том, как банки используют других людей. Это действительно важная тема и достойная публикация!