назначения, человек, очевидно, начал с того, что вымогал деньги таким образом, который означал бы его для большинства из нас как несколько неподходящий кандидат на любой важный пост; и выплата сто долларов прямо нарушает код как чести, так и осмотрительности, которые большинство политиков признают и которые не нуждаются в определении. Сказать, как Линкольн, вероятно, сказал себе, что нет ничего по-настоящему неправильного в умеренной оплате расходов на сопутствующего работника по общественному делу, которого, как вы полагаете, много пожертвовали, заключается в том, чтобы игнорировать суть, впрочем, несколько пунктов. Линкольн, голодный теперь для некоторого успеха в своей собственной неудачной карьере, был соблазнен небольшим маневром, благодаря которому он мог немного подружиться; он был в то же время искушен, не менее, действовать щедро (по его словам) по отношению к человеку, который, с легкостью полагал, приносил жертвы, подобные своим. Он не был человеком, чтобы противостоять этому двойному искушению.

Мелкие упущения этого порядка, особенно когда преступник может быть замечен, чтобы колебаться и извиняться, более раздражают, чем многие более крупные и более наглые оскорбления, поскольку они дают нам ощущение не зная, где мы находимся. Когда они совершаются человеком с явно сильным и высоким характером, хорошо спросить только, что они означают. Некоторые из самых проницательных наблюдателей Линкольна, дружелюбные и недружелюбные, согласны в описании слабых мест, примером которых может служить этот случай, слабости, частично принадлежащие его темпераменту, но отчасти такие, как человек, выросший из нищеты, с небольшим разнообразием опыт и без каких-либо предпосылок для домашнего обучения, дает небольшой шанс побега. С одной стороны, его суждение о людях и то, как относиться к ним, было так же плохо, как и в других. Его собственная уверенность в том, что самые большие и общие вещи в жизни, и его трезвый и взвешенный доверие к человеческой природе в целом, дал ему редкое знание разума людей в массе. Так же, когда он знал человека долго или был с ним или против него в важных сделках, он иногда развивал большую проницательность и уверенность в прикосновении; и, когда человек был в центре доверия, его надежная уверенность в нем была иногда большой государственной службой. Но у него не было дара быстрого восприятия и инстинктивного такта или осмотрительности по отношению к очень многочисленным и очень различным людям, с которыми у него были небольшие отношения, на которые он не мог ни о чем не думать. Это характерно для мужчин, которые выросли из нищеты; если они не стали твердыми и подозрительными, они, как правило, тупые к незначительным признакам, по которым проницательные люди