этой задачи. Старый опыт в Иллинойсе и Кентукки позволил ему понять очень разные точки зрения в отношении причины Юга. Новый вопрос, который теперь должен был возникнуть о рабстве, был лишь особой формой более широкого принципиального вопроса, на который он давно продумал ответ как твердый и столь же определенный, как умеренный и в некотором смысле тонкий. Более того, у него было качество сердца, которое, как казалось окружающим, затягивало конфликт, с его необходимым напряжением на нем, только усиливалось. В нем упорство, которое едва ли могло колебаться в деле, которое, по его мнению, было правильным, был не просто чист от горечи к его антагонистам, он был фактически связан с глубоко укоренившейся добротой к ним. Независимо от того, какое звание может быть отнесено к его услугам и его пустыням, в первую очередь в этих направлениях, хотя и не только в этих направлениях, читатель своей истории должен искать их. При внимательном изучении он, вероятно, проявит себя как воплощение в той степени и манере, которые столь же редки, как более постоянный и высший суд над его людьми. Еще более ясно, что он воплотил решительную цель, которая лежит в основе колебаний на поверхности их политической жизни. Английские военные историки, Вуд и Эдмондс, в ретроспективе в ходе войны, хорошо суммируют свой драматический аспект, когда говорят: Против великого военного гения некоторых из южных лидеров судьба выступала против непрекращающейся резолюции и страстной преданности Союзу, которому он поклонялся, великого президента Севера. Пока он жил и управлял людьми Севера, не могло быть и обратного пути ».

В литературе есть множество указаний того времени, когда определение Линкольна вскоре стало широко ощущаться и цениться обычными людьми. Буквально, толпы людей со всех концов Севера видели его, обменивали приговор или два и несли домой свои впечатления; и те, кто был рядом с ним, фиксировали постоянную стойкость своей опоры, отмечая в качестве заметных исключений безудержные слова нетерпения и полусумного уныния, которые в редких случаях избегали его. В негативном ключе тоже даже политический мир дал свое свидетельство этому; его администрации обвиняли в почти любой другой форме слабости, но никогда не было подозрений, что он сдался. Кроме того, в самых суровых критических замечаниях к нему со стороны знающих людей, которые были обнаружены и собраны, делает предположение о мелких личных целях или о чем-либо, кроме бескорыстной преданности, когда-либо находят свое место. Вера в то, что ему можно доверять, распространилась среди простых людей, и, учитывая эту веру, простые люди любили его лучше, потому что он был простым. Но если на расстоянии, на котором мы его созерцаем, и при котором с момента его смерти