Биография: Абрахам Линкольн (том 1)

Пост опубликован: 15.02.2018

поставил его в указанном адресе, вскоре после своего конкурса с Дугласом в Институте Купера в Нью-Йорке, «как вы думаете, будет довольствоваться Югом?» «Ничего, — ответил он, — но признание того, что рабство прав». «Холдинг, поскольку они делают это рабство морально правильным и социально возвышающимся, они не могут перестать требовать полного национального признания его как законного права и социального благословения. Мы также не можем оправдывать это на любой почве, кроме нашей убежденности в том, что рабство неправильно.» Это было так, бесполезно, сказал он, в «нащупывании какой-то средней земли между правым и неправильным» или в «политике« не заботьтесь »о вопросе, о котором все истинные мужчины заботятся». И есть множество доказательств того, что он правильно понял политику Юга. Очень сомнительно, было ли какое-либо значительное расширение культивирования рабским трудом экономически возможным в Канзасе или в регионах, но еще более северных, но мы видели, до какой длины южные лидеры будут пытаться обеспечить даже ограниченное признание рабства как законного в новом государстве. Они не преуспели в деле Конституции Канзаса. Но у них была очень хорошая перспектива гораздо более важного успеха. Знаменитая диктатура главного судьи Тани и других судей по делу Дреде Скотта не составила фактического решения, ни если бы одно решение было необратимым. Независимо от того, должен ли принцип их быть закреплен в американском конституционном праве, (хотя это не могло быть открыто сказано) о том, будут ли назначены будущие назначения в Верховный суд президентом, который разделяет взгляды Тани; были ли исполнительные действия президента управляемыми одними и теми же взглядами; и от тонкого давления, которое внешнее мнение осуществляет, и в этом случае, несомненно, осуществлялось на судебных умах. Если простой принцип о том, что право на раба является лишь одной из форм обычного права на собственность, когда-то прочно закреплялся в американской судебной практике, трудно понять, каким образом законы, запрещающие рабство, могли бы оставаться конституционными, за исключением государств, которые были свободными Когда Конституция была принята. Конечно, такое государство, как Нью-Йорк, где рабы были промышленно бесполезны, поэтому не были бы заполнены рабскими плантациями, но среди людей с лояльным отношением традиция, которая упрекала рабство, была бы значительно ослаблена. Юг был бы освобожден от чувства, что рабство является обреченным учреждением. Если попытки заселить рабство на Западе с прибылью не удались, то была Куба, и была Центральная Америка, на которой флибустьевые рейды уже нашли благосклонность на Юге и в которой национальное правительство могло бы привести к принятию схем

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *