демократов на Севере. Более того, это должно быть четко понято, хотя трудно, что среди северо-демократов настойчивое стремление к государственным правам не привлекало слабое отношение к доктрине отделения; напротив, типичный демократ полагал, что эти ограничения власти Союза были теми вещами, которые дали ему выносливость и силу. Более того, у рабства были друзья и враги в обеих партиях. Если мы смело пытались определить преобладающий тон демократов, мы могли бы сказать, что, хотя они и их противники выразили верность Союзу и Конституции, демократы были бы склонны уделять внимание Конституции. Что бы ни было со средним вигом,

Из вигов немного сложнее говорить определенно, и это не очень необходимо, поскольку в двух из семи президентских выборов они избирали своего кандидата, и в каждом случае этот кандидат затем умер, а в 1854 году они погибли в качестве партии навсегда и навсегда. На какое-то время они были отождествлены с «американской политикой» Клей. Когда это прошло не по нраву, они никогда не пытались сформулировать какую-либо платформу или постоянно принимать какую-либо определенную позицию. Они, тем не менее, придерживались лучших мужчин страны, и, будучи оппозиционной партией партии власти, которая давала много оснований для критики, они обладали привлекательностью для щедрой молодежи.

Демократы сразу же и виги недолго после них создали сложные партийные машины, о необходимости которых Джексон настаивал, как единственное средство действительно оказывать влияние на простых людей. Превалирующая система и привычка местного самоуправления сделали такую ​​организацию легкой. Мужчины одной стороны в поселке или в округе собрались, сформулировали свое мнение и отправили делегатов с инструкциями, более или менее точными, в партийные конвенции для более крупных районов, они отправили бы делегатов в Государственный конгресс, а это, в свою очередь, Конвенция Стороны. Партийные кандидаты на Президиум, а также на все другие выборные должности были выбраны таким образом, и была разработана и, таким образом, сформулирована партийная «платформа» или декларация политики. Такой механизм, который в Англии, вероятно, всегда будет играть менее важную роль, приобрел злобное имя. В лучшем случае всегда существовал риск того, что «платформа», предназначенная для отстранения избирателей от противоположной стороны, станет неискренним и потрошенным документом, в котором активное общественное мнение скорее намотано, чем выражено. Был также риск, что «доступным» кандидатом должно быть какое-то безупречное ничтожество, которому никто не возражает, и которого поэтому никто не хочет. Но следует заметить, что быстрота, с которой такая организация была принята, свидетельствует о