Биография: Абрахам Линкольн (том 1)

Пост опубликован: 15.02.2018

внешне достойной, но безразличной и бессердечной респектабельности, которая была более опасна для Америки в тот период, чем политическая безрассудство или недобросовестность.

Фактическая проблема кризиса заключалась в том, что прием Калифорнии был куплен с Юга крупными уступками в других направлениях. Это было предложение Генри Клея, который теперь был стариком, который беспокоится за Союз, но был любителем таких компромиссов с тех пор, как он продвигал Компромисс в Миссури тридцать лет назад; но, к дикому возмущению некоторых из его поклонников Бостона, Вебстер использовал всю силу своего влияния и обсуждал власть в поддержку Клей. Главными уступками, сделанными на Юге, были два. Во-первых, территориальные правительства были созданы в Нью-Мексико и Юте (с тех пор в доме мормонов) без каких-либо ограничений на рабство. Эта концессия была защищена на Севере на том основании, что это было обманчиво, потому что физический характер этих регионов позволил получить успешные рабские плантации. Но это была, конечно, сдача принципа, который в последние четыре года боролся в Уилмот-Провисо; и южные лидеры продемонстрировали ясность своего ограниченного видения, оценив его только на этом основании. Были основания для территориальных уступок рабству в прошлом поколении, поскольку он был создан на соответствующих территориях; но теперь такой причины не было. Вторая концессия заключалась в новом Федеральном законе о возвращении беглых рабов из свободных государств. Требование об этом было отчасти ошибочным, поскольку государства на далеком Юге, которые не подвергались утрате рабов, были наиболее настойчивыми в этом отношении, и, похоже, что южные лидеры посчитали политическим заставить принятие меры в форме, которая унизила бы их противников. Невозможно убежать от утверждения, которое Линкольн особо признал без каких-либо резервов, что принятие такого Акта такого рода, если оно потребовалось, было предусмотрено в соответствии с положениями Конституции; но фактически принятая мера явно противоречила всем принципам справедливости. Он был настолько обрамлен, что почти уничтожил шанс, который законно свободный негр мог бы доказать своей свободой, если он был арестован профессиональными охотниками-рабами как беглец. Это был вид Закона, который президент должен был наложить на вето как мошенничество в отношении Конституции. Таким образом, помимо всего прочего, теперь ясно, что любой компромисс, фактический компромисс, предложенный, был отмечен вопиющим неправильным. Но это было перенесено весом Вебстера и Клей. если этого требуют требования, предусмотренные положениями Конституции; но фактически принятая мера явно противоречила всем принципам справедливости. Он был настолько

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *