назад Линкольну, сравнение дома, разделенного против самого себя, дало эффект в стране, которая не изнашивалась. Более того, Линкольн, несомненно, сформулировал этот вопрос перед народом более смело, более ясно, по-настоящему, чем кто-либо раньше. Невозможно точно оценить такие влияния, но это было в числе речей, которые обозначают как важные действия, и история, наиболее характерная для спикера, лежащего за ней, стоит подробно рассказать. Линкольн фактически в своей речи в 1856 году заявил, что Соединенные Штаты не могут долго терпеть половину раба и половину свободы. «Что по имени Бога, — сказал какой-то друг после собрания, — может побудить вас обнародовать такое мнение?» «По моей душе, — сказал он, — я думаю, что это правда», и он не мог быть аргументирован из этого мнения. Наконец, друг возразил, что, правда или нет, не может быть пользы от распространения этого мнения за границей, и после серьезного размышления Линкольн обещал не повторять его снова и снова. Теперь, в 1858 году, подготовив свое выступление, он прочитал его Херндону. Херндон сомневался, был ли проезд в разделенном доме политическим. Линкольн сказал: «Я бы предпочел быть побежденным этим выражением в своей речи, и поддерживать и обсуждать это перед людьми, чем победить без него ». Еще раз, перед тем, как он передал его, он прочитал его примерно дюжине своих ближайших сторонников, так как это был его способ полностью обсудить свои намерения с друзьями, иногда смирившись с советами порой игнорируя его. Один сказал, что это «впереди своего времени», другое — это «проклятое дурацкое высказывание». Все более или менее решительно осудили его, за исключением этого времени Эрндон, который, по его воспоминанию, сказал: Это сделает вас президентом ». Он выслушал всех, а затем обратился к ним, как нам сказали, в основном следующим образом:« Друзья, эта вещь отстала достаточно долго. Пришло время, когда эти чувства должны быть произнесены; и если будет постановлено, что я должен спуститься из-за этой речи,

Линкольн действительно пошел на этот конкурс. Многие друзья писали и упрекали его после этого «проклятого глупого высказывания», но его поражение не было, в конце концов, приписано этому. Тем не менее он сам заверил свое поражение, и он сделал это с необычайным мастерством с целью обеспечения того, чтобы следующий президент был президентом Республики, хотя он не мог в то время рассчитывать на то, что он сам является республиканцем. Каждый кандидат обязался ответить на заданные вопросы, которые его противник мог бы предложить ему. И большое внимание общественности уделялось ответам на эти опросы. Суждения Дреда Скотта создали для Дугласа большие трудности; он должен был относиться к ним как к правильному; но если они были правы, и