Человек, который сделал больше, чем любой другой, чтобы обеспечить этот недостаток в новой стране, навязывая свое национальное сознание — даже его национальную склонность — с высоким устремлением, — вполне мог — больше, чем любой сильный администратор или конструктивный государственный деятель, чтобы создать Союз, который впоследствии должен стоить сохранения.
4. Компромисс в Миссури .
Никакой трезвый критик, обращаясь к американским государственным деятелям первого поколения, стандарты, которые он будет применять к своим современникам в Англии, могут обвинить их в том, что они создали свою Конституцию как можно лучше и не были сдержаны в сомнениях, которые они испытывали рабство от создания Союза между государствами, которые, по всем другим причинам, за исключением их скрытой разницы в рабстве, казалось, были едины. Но многие из этих людей положили руки в Декларацию независимости на самые безоговорочные требования свободы и равенства для всех людей и приступили к принятию в Конституции десятилетней благодати «этой самой отвратительной суммой всех злодей», как назвал ее Уэсли, африканская работорговля, и навязывать государствам, которые считали, что рабство неправильно, грязная работа по восстановлению беглых рабов в плен. «Почему, — спросил доктор Джонсон, — громкие крики о свободе исходят от водителей рабов?» Мы вынуждены при любом изучении фактов признать, что они действительно не могли сделать Союз иначе, чем они; тем не менее, возникает сомнение в общей достоверности и искренности их хвастовских понятий свободы. Теперь, позже, нам нужно будет понять политику в отношении рабства, от имени которого Линкольн выступил в качестве лидера. В своих постоянно повторяющихся словах это было возвращение к позиции «отцов», и, хотя он не был профессиональным историком, нам нужно знать, что была искренность хотя бы в его сильно историческом взгляде на политику. Мы имеем, сначала увидеть, как «отцы», то есть самые значительные мужчины среди тех, кто выиграл независимость и внесли Конституцию, изложили с очень честным взглядом на предмет рабства, но со слишком удобной надеждой на приближение конец, который один или два жили, чтобы увидеть разочарование; во-вторых, как люди, которые преуспевали в них, были вынуждены отказаться от таких надежд и довольствоваться компромиссом в отношении рабства, которому они доверяли, по крайней мере, удерживали бы американскую нацию.
Среди тех, кто подписал Декларацию независимости, по-видимому, были некоторые из «подметанных» д-ра Джонсона. Это имело еще большее значение, когда были крепкие люди, которые не имели представления о том, чтобы отказаться от рабства и, вероятно, не желали участвовать в протестах о равенстве. Такие люди, как Джефферсон,