него особенным увлечением. Во-первых, он был аргументирован в лучшем смысле, со страстью к тому, что греки иногда называют «диалектикой»; его редкая способность к одиночной мысли, наиболее выраженная и величайшая из его способностей, пошел совершенно рука об руку с желанием уменьшить свои мысли до формы, которая принесла бы логическую убежденность другим. Кроме того, не может быть никаких сомнений — и такая комбинация вкусов, хотя кажется необычной, вполне понятна, — что несколько нечестивый бизнес партийного руководства был для него вначале привлекательным. В конце он не проявил интуитивного понимания отдельных людей. Его искреннее дружеское намерение, неопровержимая сила аргументации, убедительная аналогия, завуалированная в непристойной истории, должны использовать их шанс удовлетворить особый вкус сенатора Шермана или генерала Макклеллана; но любой вопрос об управлении людьми в массе — будет ли данный кандидат » с этим разделом людей рассчитывает больше, чем его непопулярность в этом разделе? и т. д. — включал элемент тонкого и дальновидного расчета, который был для него весьма близким. Мы должны увидеть его в дальнейшем, применяя эту науку в широких масштабах и для прекрасного конца. Его ранняя дисциплина в нем — скучный предмет, интересный только там, где он проявляет, как это иногда бывает, идеальную справедливость, с которой этот амбициозный человек мог относиться к своим собственным требованиям, а не к коллегам и конкурентам.

Формируя любое суждение о карьере Линкольна, он должен, далее, осознавать, что, когда он рос как государственный деятель, преобладающая концепция народного правительства все время становилась все более неблагоприятной для руководства и прочной индивидуальности. Новый партийный механизм, принятый демократами при Джексоне, как надлежащий способ обеспечения правительства народом, вызвал смертельную единообразие высказывания; нарушение этой однородности было не только опрометчивым, но и ненадлежащим. Однажды в начале дня в газете требовалось, чтобы «все кандидаты должны были показать свои руки». «Согласен, — пишет Линкольн, — вот мой»; а затем следует приветствию молодого человека передовых мнений; он дал бы избирательное право «всем белым, которые платят налоги или несут оружие, отнюдь не исключая женщин». Дизраэли, который был Линкольном, современная, мучительная из-за излишеств, столь же поразительных, как это, и ни один английский политик не счел для себя смелым смелость. По этому поводу (в 1836 году) Линкольн был далек от нанесения ущерба самому себе; виги не до тех пор, пока несколько лет спустя не были вызваны для самосохранения, чтобы скопировать демократическую машину. Но поразительно, что любящий друг, который сообщает эту декларацию,