тоже больно, что лидер политической мысли, такой как Кобден, должен хоть на какое-то время — и это было совсем немного — в этом вопросе поколебалось сочувствием относительно настолько мелким, как согласие с южной доктриной свободной торговли. Мы могли бы теперь назвать его более достойным Пруссии, чем Англии, что великий англичанин, такой как лорд Солсбери (тогда лорд Роберт Сесил), должен был выражать дружбу на Юге в качестве нашего хорошего клиента и антагонизм для Севера как соперника в нашем бизнесе. Когда такие люди, как они говорили такие вещи, они, конечно, не были жестоко безразличны к правильному, они были просто слепы к тому факту, что очень большой и простой вопрос о правильном и неправильном действии был действительно вовлечен в войну. Гладстон, чтобы взять еще один пример, не был слеп, но с раздражающим недоразумением он протестовал против безумия погружения в войну, чтобы пропагандировать причину освобождения. Затем он влюбился в маленькие государства, и из его уст, пока он был министром Кабинета министров, пришел импульсивное высказывание, с горечью сожалея о нем и с горечью обидевшись на Севере: «Джефферсон Дэвис и другие лидеры Юга сделали армию , они делают, кажется, флот, и они сделали — что больше, чем либо — они сделали нацию ». Многие другие англичане просто сочувствовали более слабой стороне; многие тоже, должно быть, признались, что, по-видимому, более слабая сторона, которую они действительно убедили, победит. («Победить в битвах», — сказал лорд Роберт Сесил северной даме, — и мы, Тори, сразу придем ». ) Эти вещи вспоминаются, потому что их естественный эффект в Америке должен быть понят. Что действительно прискорбно это не то, что в этом далеком и спорном деле симпатии так много наклонена к югу, но, когда по крайней мере, была Северная сторона, казалось, на первый взгляд, вряд ли способен понять или быть перемешиваются Это. Известно, что помимо политиков были только два англичанина первого ранга, Теннисон и Дарвин, которые, независимо от того, понимают ли они это обстоятельство, как известно, заботятся о своих сердцах по поводу Северной причины. Приятно ассоциировать с этими большими именами имя автора «Тома Брауна». Названия тех, кто враждебен на Севере или, по-видимому, совершенно не заинтересованы, многочисленны и удивительны. Даже Диккенс, который ненавидел рабство, и кто в «Мартин Чезлвит», с горечью обратился к высшему национальному духу, который, по его мнению, скрыт в Америке, теперь, когда этот дух наконец и на деле утвердился, уступил в своих письмах ничуть, кроме ненависти ко всей стране. И такое настроение, объяснимое, но одиозное, несомненно, существовало в Англии тех дней.

Есть, однако, еще один аспект этого вопроса, кроме того, что так болезненно произвело