чтобы задать вопрос Аврааму Линкольну в этот день, стоит ли он сейчас и будет стоять за каждой статьей в этом кредо и выполнять его … Я прошу Авраама Линкольна ответить на эти вопросы в прикажите, что, когда я подниму его вниз, чтобы понизить Египет [1], я могу задать ему те же вопросы ». [2]

[Sidenote] Lincoln-Douglas Debates, p. 87.

Приготовив мощный призыв к местным предрассудкам, Дуглас, несомненно, знал, что он справляется с обоюдоострым мечом; но мы увидим, что он мало ценил навык, с которым его антагонист владел оружием, которое он клал в руки. На своем втором совместном заседании в Фрипорт, также в северном штате Иллинойс, Линкольн, который теперь имел вступительную речь, сказал, ссылаясь на выступление Дугласа в Оттаве: «Я не делаю ему несправедливости в том, что он занимал хотя бы половину своего ответа в имея дело со мной, как будто я отказался отвечать на его опросы. Теперь я предлагаю, чтобы я ответил на любой из допросов при условии, что он ответит на меня от меня не более одного номера. Я даю ему возможность ответить. Я сейчас говорю, что отвечу на свои допросы, отвечает ли он моему или нет;

Затем Линкольн прочитал свои ответы на семь вопросов, которые были заданы ему, и предложил четыре взамен, второй из которых гласил: «Может ли народ территории Соединенных Штатов каким-либо законным образом отказаться от желания любой гражданин Соединенных Штатов, исключая рабство из своих пределов, до формирования государственной конституции? »[3]

Чтобы понять всю силу этого опроса, читатель должен вспомнить тот факт, что «народный суверенитет» законопроекта Небраски был сформулирован неопределенным языком и квалифицирован с условием,