охотно присоединились к игре «обмануть и обмануть». Доступность, гармония, успех партии были главными объектами.

[Sidenote] Дуглас, «Ответ на черный», брошюра, октябрь 1859 года.

В Чарлстоне не было подобной двусмысленности, сокрытия или сделки. Действительно, целая выдумка вопросов обеспечения была оставлена ​​в удобной безвестности, но центральные вопросы не должны уклоняться. Сговор Лекомптона, доктрина Freeport, теория собственности, доктрина «рабское государство», предложение рабского кодекса Конгресса, должны быть смело встречены и исправлены. Даже если бы делегаты были склонны путаться со своими избирателями, сами лидеры не потерпели бы никакого уклонения в определенных кардинальных моментах. Дуглас в своем письме Дорра объявил, что он не подвергнется интерполированию новых вопросов в демократическую веру. В своем ответном письме к судье Блэку он повторил свою решимость с акцентом. «Предположим, что это правда, что я кандидат в президенты; делает ли это оправдание комбинацией других кандидатов в президенты, каждый из которых может представить, что его успех зависит от моего разрушения и проповедования крестового похода против меня за смелое признание теперь тех же принципов, к которым мы с ними были взяты обязательства в отношении последние президентские выборы! Является ли это достаточным оправданием для разработки нового теста на политическую ортодоксию? … Я предпочитаю позицию сенатора или даже частного лица, где я был бы свободен отстаивать и поддерживать четко определенные принципы Демократической партии , принять кандидатуру президента на платформу, несовместимую с принципом