этой обязанности становится неоспоримым, когда, как и в Южной Каролине, всеобщее общественное мнение лишает его судов, маршалов и отрядов . Существующие законы неадекватны, чтобы преодолеть единую оппозицию, даже в одном государстве, только Конгресс может решить, могут ли они быть внесены в силу. [7]

Из приведенного выше резюме видно, что все бессвязное обсуждение президентом первого главы вопроса о разъединении привело логически к трем окончательным выводам: (1) что Южная Каролина восстала; (2) что Конституция, законы и моральные обязательства все едины, дали правительству право подавлять это восстание, исполняя законы в отношении граждан этого государства и против них; (3) что некоторые недостатки в законах парализуют их практическое применение.

До этого момента в его аргументации его мнения, независимо от их обоснованности, ограничивались законной сферой исполнительного толкования, и, например, при осуществлении его официального усмотрения он мог с несомненным приличием общаться с Конгрессом. Но он, по-видимому, не смог удовлетворить свою собственную совесть, вкратце рассуждая о исполнительной и правительственной силе молодой, компактной, энергичной и тщательно организованной нации из тридцати миллионов людей в пустоту и бессилие. Насколько в высшей степени абсурд был весь национальный рынок торговли, кредита, чеканки, договорной власти, судебной системы, налогообложения, милиции, армии и флота, а также федерального фэга, если через простой союз с дефектным законом пустая тропа постановления о разделении может нанести смертельную рану!

[Иллюстрация: Джеймс Буханан.]

[Sidenote] Приложение