заняться более чем одним из трех фортов, но нападение на одного из них или попытка захватить его либо будет рассматриваться как акт враждебности, и тогда вы можете ваша команда в любую из них, которую вы можете сочтете наиболее подходящей, увеличить свою силу сопротивления. Вы также уполномочены принимать подобные защитные меры, когда у вас есть осязаемые доказательства того, что проект переходит к враждебному действию.

DC BUELL, помощник генерального адъютанта. FORT MOULTRIE, SC, 11 декабря 1860 года.

Это соответствует моим указаниям майору Бьюэлу.

ДЖОН Б. ФЛОЙД, военный министр.

[Sidenote] Doubleday, «Форты Самтер и Моултри», с. 51.

При простой поверхностной проверке эти инструкции раскрывали только тогдашнюю доминирующую тревогу Администрации, чтобы предотвратить столкновение. Но если мы помним, что они были отправлены майору Андерсону без ведома президента и без ведома генерала Скотта [1], и особенно если мы будем держать в поле зрения состояние общественного настроения как Чарлстона, так и Вашингтона и первостепенное официальное влияние, которое приняли определенную форму в перемирии президента, мы можем легко прочитать между строк, которые они наиболее искусно надумали, чтобы усыпить подозрение, в то же время фактически сдерживая майора Андерсона от любого действия или движения, которое могло бы контролировать или контролировать восстание. Он не должен делать ничего, чтобы провоцировать агрессию; он не должен принимать враждебного отношения без очевидной и неизбежной необходимости; он не должен перемещать свои войска в Форт Самтер, если только он не пытался атаковать или овладеть одним из фортов, или такой дизайн