Куинси Адамс, таким образом, включая всех, кто был в общественной жизни, когда была принята Конституция. Если практическое строительство Конституции, одновременно с ее вступлением в силу,мужчинами, знакомыми с историей, от их личного участия в разработке и принятии ее и продолжаемой ими через длинную серию актов самого серьезного значения, имеют право на вес в судебном уме по вопросу о строительстве, казалось бы, будет трудно противостоять силе вышеуказанных действий ».

[Иллюстрация: САМУЭЛЬ НЕЛЬСОН.]

———- [1] Декларация в отношении Дред Скотта против Джона Ф. А. Сэндфорда была подана в канцелярию клерков Окружного суда Соединенных Штатов в районе Миссури во второй день Ноябрь 1853 года. Пострадавшее посягательство, как утверждается, произошло в первый день января 1853 года. — Рукописные записи Верховного суда Соединенных Штатов.

[2] На первом слушании Монтгомери Блэр аргументировал дело Дреда Скотта и сенатора Гейера из Миссури и бывшего генерального прокурора Реверди Джонсона из штата Мэриленд для заявителя. На втором слушании г-н Блэр и Джордж Тикнор Кертис из Бостона спорили об этом деле от имени Дреде Скотта, а г-н Грейер и г-н Джонсон снова сделали аргумент для заявителя. Все они выполняли службу без компенсации.

[3] «Суд не решит вопрос о линии компромисса в Миссури — большинство судей считают, что это необязательно. (Это конфиденциально.) Один захватывающий предмет в обеих палатах Конгресса и со всеми членами — это президентство, и от этого зависит все, что сделано и опущено, за исключением самых обычных потребностей страны ». [Письмо правосудия Кертис г-ну Тикнору, 8 апреля 1856 года. Г. Т. Кертис, Жизнь Б.Б.