Монополии и народ (Автор: Чарльз Уайтинг Бейкер)

Пост опубликован: 14.03.2020

полностью указали на практическую работу этого
своего рода соревнование в главе, посвященной железным дорогам. Ясно, что
общий эффект - это колебание скоростей в широких пределах,
огромная трата капитала и труда и, в конечном итоге, постоянная смерть
конкуренции путем объединения двух линий.

При сравнении трех вышеперечисленных случаев наиболее заметна разница
в условиях находится в _ количество конкурирующих единиц_. Были в
первый пример три миллиона конкурентов; во втором три
сто; и в последнем, но два.

Первое отличие в существующей конкуренции - в интенсивности.
В случае производителей кукурузы конкуренция была настолько мягкой, что ее
само существование ставилось под сомнение. В случае с производителями бумаги это было значительно
более интенсивным, так что это заставило тех, кто занимается этим, предпринять шаги к
ограничить и окончательно отменить это. В случае железных дорог это было
еще более интенсивным, так что он не мог выжить
время, но очень скоро пришлось терпеть временную или постоянную смерть.
Позвольте нам заявить, поэтому, как первый закон конкуренции, это: _В любом
В данной отрасли интенсивность конкуренции имеет тенденцию к обратному
количество конкурирующих единиц.

Мы также увидели, что среди производителей кукурузы практически не было
трата энергии от конкуренции. Среди производителей бумаги был
большие отходы. А в случае железных дорог вся столица
инвестировать в конкурирующую железную дорогу, а также расходы на ее эксплуатацию,
было, вероятно, полная трата. Позвольте нам сформулировать второй закон
конкуренция: _В любой отрасли промышленности отходы из-за конкуренции имеют тенденцию
варьировать непосредственно как интенсивность. В качестве дополнительного примера, чтобы доказать
правда этих законов, принять конкуренцию, которая существует между
покупатели. В случае обычной розничной торговли количество покупателей
очень здорово, и конкуренция между ними настолько умеренная, что мы
вряд ли помню, что он существует. Трудно увидеть, как там могли
быть любой тратой от этого соревнования среди покупателей, по крайней мере любого количества.
Выраженные на языке законов мы нашли: количество
конкурирующие единицы настолько велики, что конкуренция не является ни интенсивной, ни
расточительным.

Из этих двух законов и изучения приведенных нами примеров
легко вывести третью. Мы видели это, когда конкуренция стала очень
расточительно возникла монополия; действительно, мы отметили 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *