Монополии и народ (Автор: Чарльз Уайтинг Бейкер)

Пост опубликован: 14.03.2020


Публика относится только к «стоимости сайта». Ценность всего
улучшения, которые являются продуктом труда, принадлежит владельцу
естественное право. Теперь это возможно, что из общей стоимости
10 197 000 000 долларов США, по которым фермы Соединенных Штатов были оценены в
последняя перепись, $ 7 000 000 000, возможно, была стоимость
земля отдельно от стоимости зданий и улучшений, сделанных с
страна была заселена. В 1880 году было не менее 3 500 000 фермеров
кто владел землями сельскохозяйственного назначения. Это общеизвестный факт, что холдинг
сельскохозяйственных земель в больших участках является редким исключением. Мы можем
поэтому разумно сделать вывод, что «ценность сайта»
Фермер был около 2000 долларов. Это сумма, которая в абсолютном капитале
сказал, что принадлежит общественности в целом. Но давайте отразим, что каждый
фермер получил лишь небольшую часть этих 2000 долларов через
увеличение стоимости его земли. Дело в том, что земля, которая в
первый был на самом деле ничего не стоит увеличился в цене с каждым
поколение, и только это увеличение, кроме увеличения из-за
на улучшение, после которого общественность имеет право на запрос.
Запоминание количества продаж и изменений в собственности, которые принимают
место в этой стране, как часто выгоды, которые были накоплены
отдельные свойства делятся между несколькими наследниками, и что каждый
владелец представляет в среднем семью из трех человек, кажется
Разумно предположить, что это увеличение «стоимости сайта» каждого
Ферма, возможно, была разделена между двадцатью разными людьми. Таким образом, в то время как
можно сделать заявление о том, что общественность имеет право на фермы
страна в размере 7 000 000 000 долларов, следует помнить, что эта сумма
было разделено между около 70 000 000 разных людей, и что это
Разделение продолжается уже более двух веков. Когда выгода
наши природные ресурсы так широко распространены, что это может быть
Небольшой повод для тревоги насчет несправедливости через
частный контроль сельскохозяйственных земель.

Это, однако, несколько отличается от нашего аргумента. Главное, из
что мы не должны упускать из виду, что частная собственность тех
дары природы, которые широко распространены, действуют на
благо сообщества гораздо больше, чем любая система общественной собственности
это может быть разработано. Но, с другой стороны, в случае естественного
количество агентов ограничено, практически наверняка рано или поздно
монополия будет установлена 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *