Монополии и народ (Автор: Чарльз Уайтинг Бейкер)

Пост опубликован: 14.03.2020

другие дары природы
как мы обнаружили, очень скудны; количество мужчин, которые могут владеть и
использовать их и конкурировать друг с другом, предлагая свои преимущества
публика обязательно маленькая. Неизбежным результатом этого условия является,
сначала жесткая конкуренция, а затем монополия.

Таким образом, очевидно, что государству нет необходимости вмешиваться
с частной собственностью тех даров природы, которые так широко
распространил, что конкуренция может действовать для защиты общественности.
Что касается тех других даров, которые настолько ограничены в своей степени, что
их контроль стал вопросом монополии, права общественности
осуществлять его контроль уже доказано. Будь в любом конкретном случае
Требование настолько велико, что требует утверждения этой силы, является
вопрос, который нужно решать в каждом конкретном случае отдельно.

Можно возразить, с правдой, что ничего кроме фактического
право собственности на все дары природы со
абсолютно совершенная справедливость; но на самом деле каждый человеческий труд
осуществляется человеческими руками и мозгами только подход к совершенству.
Ни одна человеческая организация никогда не сможет распределить богатство
производство мира с абсолютной справедливостью. Внимательный писатель говорит:
«Мнение о том, что право каждого человека на его долю в дарах
Природы следует признать, не является необоснованным ". Но нет
система может быть введена в практическое исполнение, могут ли эти дары быть
справедливо разделен между всеми людьми. Что можно сделать, это вызвать
польза от этих подарков должна быть широко распространена, и предотвращать их
от монополизации в интересах немногих.

Тот факт, что даже в условиях широкой конкуренции
обладатели наиболее выгодно расположенных и богатых земель, шахт и т. д.,
получать выгоду, которая в абсолютном капитале должна быть разделена между всеми
мужчины. Но гораздо более важный вопрос монополий, которые
препятствовать тому, чтобы общественность получила выгоду от природных ресурсов
на который он имеет неотъемлемое звание, так что затмевает такой тривиальный
несправедливости, что ими можно пренебречь. Так много внимания было обращено
в последнее время, однако, к тому факту, что земля как дар природы должна, если
абсолютная справедливость
разделить между всеми мужчинами, что что-то еще на эту тему может быть
сказал.

Давайте сначала отметим тот факт, который никто не будет оспаривать, что название

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *