Монополии и народ (Автор: Чарльз Уайтинг Бейкер)

Пост опубликован: 14.03.2020

что все профессии конкурировали друг с другом; так что если,
от любой причины, один вызов стал особенно выгодным, мужчины
стекаются к нему и сбивают прибыль до нормальной точки. Монополии
серьезно вмешались в этот важный и полезный закон. Как
часто мы слышим жалобы на большие трудности, которые возникают
молодые люди на их первом входе в бизнес или индустриальную жизнь в
обеспечение ситуации. Монополизированные отрасли закрывают новые
конкуренты всеми возможными способами. Профсоюзы ограничивают
количество учеников, которым должно быть разрешено изучать свою профессию каждый
год. Результатом является, во-первых, самая печальная тенденция к бездействию на
часть молодых людей как раз в то время, когда они должны быть наиболее активными;
и, во-вторых, еще большее увеличение мужчин в профессиях и
не монополизированные призвания, имеющие тенденцию к дальнейшему увеличению
конкуренция в тех призваниях, где отдача уже уступает
какими они должны быть. Конечно, мы должны начать понимать, насколько жизненно
это важно для каждого человека на земле, это вопрос конкуренции и
монополия.

Зло, которое мы до сих пор рассматривали, относится к распределению
богатства. Давайте теперь обратим наше внимание на производство богатства.
Наш второй закон о конкуренции заявил, что отходы из-за конкуренции
варьировалось напрямую по мере его интенсивности. Мы часто упоминали об этом
растрата конкуренции; давайте теперь выяснить более полно относительно его
количество и эффект. Однако, во-первых, давайте рассмотрим
вопрос, раз и навсегда, что трата или разрушение любого рода богатства
это экономический ущерб сообществу. У нас, действительно, уже
объяснил это в первых параграфах главы; но пока все
Власти по экономике согласны с этим, широкая общественность
все еще серьезно заражены ошибкой, что тратить, разрушение и
убыточные предприятия выгодны, потому что они обеспечивают занятость
трудиться. Если бы это была просто теория, мы могли бы позволить себе игнорировать ее;
но беда в том, что на него воздействуют и творят невыразимое зло и
ущерб миру. Чтобы взять типичный случай, люди считают, что ущерб
от наводнения, пожара или шторма не является полной потерей, потому что занятость
будет предоставлено многим для ремонта и восстановления после
опустошение. Они не перестают отражать, что так много богатства было
стерли с лица земли, и это вместо разрушения обстановка
так много дополнительной занятости, это только изменило 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *