Монополии и народ (Автор: Чарльз Уайтинг Бейкер)

Пост опубликован: 14.03.2020

на повышение стоимости товаров
к потребителю должен подходить то, что осуществляется монополиями гораздо шире
известность. Но, возможно, может показаться неочевидным, что это монополия
такой же характер (не той же степени), как доверие производителей или
железнодорожный бассейн. Это, конечно, _seems_, чтобы быть правдой, что торговец имеет
право делать по своему усмотрению собственное имущество; и что если он и его
сосед по дороге согласен взимать единые цены на свои товары, это
это не чей-то бизнес, а их личное. И, действительно, мы еще не готовы
поднимите вопрос о том, что хорошо, а что нет. Что акт
по сути, «комбинация в ограничении конкуренции», однако,
самоочевидной. Степень этой монополии может широко варьироваться. Если
Торговцы, которые производят эту комбинацию, поднимают свои цены намного выше, чем
обеспечит им справедливую прибыль от капитала, вложенного в их
бизнес, и если их клиентам трудно достичь каких-либо других
Источник поставки вне комбинации, монополия будет иметь
значительная мощность. С другой стороны, если магазины другой деревни
легко доступны, или если торговцы, которые формируют комбинацию, исправляют
их цены в любой момент, эффект монополии может быть
очень слабый действительно.

Мы находим этот класс торговых монополий наиболее мощным и эффективным
граница. Везде, где железнодорожное сообщение легко и дешево
торговцы разных городов - между которыми редко встречаются комбинации
Формируйся - соревнуйся между собой. Расширение почтовых, экспресс и
Железнодорожно-грузовые перевозки во все уголки страны тоже сделали
это возможно для страновых покупателей при покупке в городах.
Таким образом, железные дороги были главным инструментом в _lesening_ власти
этого вида монополии в розничной торговле страны, которая имела большое
сила и важность полвека назад.

О розничной торговле в городах говорить не стоит подробно.
Сочетание здесь редко можно найти практичным из-за большого
количество конкурирующих единиц. Однако существует заметная тенденция
поздно, чтобы концентрация торговли в крупных учреждениях, которые по
их престиж и капитал могут отнять у них бизнес
меньшие конкуренты. Однако вряд ли это
движение приведет к любой очень вредной монополии среди города
розничная торговля.

Оптовая торговля отличается от розничной. 
количество конкурентов намного меньше, комбинация намного проще.
Тенденция к этому была значительно усилена и усилена
формирование трестов среди производителей. Эти комбинации сделали
производитель более независим в обращении с наемными работниками, и распорядился
ему сократить свою прибыль до самой низкой точки. Естественно эти мужчины
в сочетании, чтобы противостоять этому посягательству на их доход. Они 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *