Монополии и народ (Автор: Чарльз Уайтинг Бейкер)

Пост опубликован: 14.03.2020

расследование для того, чтобы не слепое соблюдение
индивидуализм и отсутствие мысли о возможной эффективности других средств
может заставить нас усомниться в этой важной истине.

Далее мы должны рассмотреть тот факт, что правительство может контролировать
монополии двумя способами. Это может позволить монополии остаться
в частной собственности, и регулировать свою деятельность в соответствии с законом и надлежащим
назначенные офицеры; или он может сам взять на себя всю собственность и
контроль над монополией. Какой из этих планов лучше,
вопрос государственной политики, по которой вероятны будущие политические партии
чтобы оспорить. Одна сторона проведет это, когда это необходимо для
правительство вмешиваться, чтобы защитить тех, кого оно представляет от
угнетение монополии, она должна сразу взять на себя всю собственность и
управление монополией. Их противники будут утверждать, что правительство
должны вмешиваться только в той степени, в которой необходимо поддерживать права
публика; и что гораздо лучше, чтобы промышленность была направлена
частными лицами, чьи интересы поставлены на карту, чем
Государственные чиновники. Обсудить полностью аргументы для каждого из этих
два принципа нашей будущей практики борьбы с монополиями
выйти за рамки предполагаемого объема этого тома. Можно только кратко сказать
что приведенные аргументы, безусловно, будут указывать на то, что условия
окружающая каждая монополия будет иметь большое значение при определении
какая политика является наиболее выгодной. Это было бы явно неразумно,
например, чтобы разместить наши почтовые объекты под руководством
корпорация, хотя ее деятельность регулировалась правительством.
Было бы еще более неразумно размещать операции по размножению
Мельницы страны в руках ведомства правительства. 
Важными факторами, которые следует учитывать при решении любого конкретного случая, являются:
во-первых, важность и необходимость для общественности службы, и,
во-вторых, вопрос, может ли производство в данном случае
быть более экономичным правительством или частным
предприятие. Первое имеет преимущество в том, что оно может
капитал по более низкой процентной ставке. Последнее преимущество в том, что оно
обеспечивает большую эффективность от труда, который он использует. Другой
Таким образом, при равных обстоятельствах для правительства
взять на себя прямую ответственность за те монополии, в которых наибольшее количество
капитала инвестируется 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *