Монополии и народ (Автор: Чарльз Уайтинг Бейкер)

Пост опубликован: 14.03.2020

использующих природные
Агенты, которых мы предложили поставить под опеку государства, это
очевидно, что мы не можем допустить никаких ударов там. Наши транспортные линии,
наши шахты, наши газовые заводы, наши системы водоснабжения должны эксплуатироваться для
благо всего народа, и никакая трудовая монополия не может быть разрешена
Останови их. План, который может быть принят для предотвращения перебоев в
эти отрасли уже упоминались. Автор предложил бы
аналогичный план в пользу труда в целом. Предположим, что в
устав производственной корпорации, определенная часть акций
малогабаритные акции были отведены для работников, необходимых для работы
мельница. Пусть каждый сотрудник будет _required_, чтобы держать определенное количество
делится пропорционально его заработной плате; купить их, когда он начинает
работать, и вернуть их, когда он покинет службу корпорации;
цена во всех случаях должна быть номинальной. В случае, если он уходит, не давая
определенное уведомление, он должен лишиться определенной доли своего запаса. Если,
с другой стороны, он выписан без равного уведомления, он должен
получить полную сумму своего запаса, а также сумму, равную
штраф, который он понес бы, если бы нарушил контракт. Кто
будет отрицать, что такой шаг будет в значительной степени в интересах обоих
стороны, работодатель и работники. Не нужна ли защита
работник против власти работодателя, чтобы в любое время свернуть его
без копейки?

Наконец, нужно сказать, что трудовой вопрос, больше, чем любой другой
связано с монополией, нуждается в решении через влияние
принципы христианского братства. В конце концов, каждый мужчина
продает своим братьям своим служением и получает еду, одежду,
и приют в ответ. Мы никогда не сможем добиться справедливости, и
никогда не так хорошо регулировать заработную плату людей по закону снабжения и
спрос, все еще будут особые случаи, требующие и заслуживающие
относиться к правилам братской благотворительности. Сильные получили
сила, чтобы они могли помочь слабым; и те, кто отстают в
борьба за положение не должна быть уничтожена грубым законом
выживание наиболее приспособленных, но о которых заботятся как о самых благородных инстинктах
человечество подскажет.

       * * * * *

Я хорошо знаю, что обвинительный акт, который консервативные критики будут
склонны противостоять планам справедливого контроля над монополиями
в этой главе представлено, что они слишком новы, и что они
требуют слишком 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *