Монополии и народ (Автор: Чарльз Уайтинг Бейкер)

Пост опубликован: 14.03.2020

что это было вообще предсказано, в конечном итоге будет
причиной гибели _Société_, они договорились об ограничении
производство шахт. Если _Société_, который поддерживается
тяжелый капитал, и управляется самым умелым деловым навыком Франции,
делает то, что он намерен сделать, и его притоковые производители верны
их контракты, на десять лет вперед, да, на все последующие годы - на
маловероятно, что предприятие с такой золотой прибылью когда-либо
заброшенный, если это когда-то может быть выгодно осуществлено, - мир должен заплатить
за медь, чего требуют эти монополисты.

Вероятно, аргумент против частной собственности и контроля
богатство, которое природа накопила для использования во всем мире, никогда не было
довел до ума людей так насильственно, как это было в результате действий
эти французские спекулянты. Медь является необходимостью для отраслей промышленности
цивилизованное общество; и разум каждого непредвзятого человека протестует
против несправедливости передачи в руки какой-либо одной фирмы или
Сочетание силы для точного определения таких цен, как они выбирают для большого
основные продукты потребления человеком. Это повышение цены около 7 центов
за фунт - это налог, который прямо или косвенно затрагивает каждого человека
в цивилизованном мире. Давайте спросим, ​​что станет с этим налогом. возможно
2 цента за фунт пойдут в карманы французов, у которых есть
спроектировал комбинацию, сумму, которая даст им, если мы установим
ежегодное потребление меди в 400 000 000 фунтов, удобная сеть
доход около 8 000 000 долларов в год. Львиная доля прибыли
взятые производителями, однако; кто, если 10 центов это цена, по которой
медь продавалась бы, если бы действовала свободная конкуренция, получая по
настоящий контракт с _Société_ около 5 центов за фунт как
вознаграждение за их сотрудничество в монополистической схеме. [2]

     [2] Так как выше было написано распад меди
     Синдикат состоялся. Причины, которые привели к этому, были
     невыполнение контрактов на ограничение
     производство и нехватка средств для покрытия текущих обязательств. 
     причина того и другого должна быть в значительной степени объяснена тем фактом, что
     стало общепризнанным, насколько велика и отвратительна
     монополия была; и капиталисты справедливо боялись, что правительство
     вмешательство будет вставлено, чтобы проверить монополию
     операции. Если синдикат заключил свои долгосрочные контракты на
     начало, или если оно было смелым и проницательным, чтобы иметь
     вовлек спекулянтов на медвежью сторону рынка в операционную
     против этого, М. Секретан и его соратники могли выиграть как можно больше
     миллионы, как они могли бы пожелать. Это значительный факт, что
     За падением синдиката не 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *