Монополии и народ (Автор: Чарльз Уайтинг Бейкер)

Пост опубликован: 14.03.2020

что это было вообще предсказано, в конечном итоге будет
причиной гибели _Société_, они договорились об ограничении
производство шахт. Если _Société_, который поддерживается
тяжелый капитал, и управляется самым умелым деловым навыком Франции,
делает то, что он намерен сделать, и его притоковые производители верны
их контракты, на десять лет вперед, да, на все последующие годы - на
маловероятно, что предприятие с такой золотой прибылью когда-либо
заброшенный, если это когда-то может быть выгодно осуществлено, - мир должен заплатить
за медь, чего требуют эти монополисты.

Вероятно, аргумент против частной собственности и контроля
богатство, которое природа накопила для использования во всем мире, никогда не было
довел до ума людей так насильственно, как это было в результате действий
эти французские спекулянты. Медь является необходимостью для отраслей промышленности
цивилизованное общество; и разум каждого непредвзятого человека протестует
против несправедливости передачи в руки какой-либо одной фирмы или
Сочетание силы для точного определения таких цен, как они выбирают для большого
основные продукты потребления человеком. Это повышение цены около 7 центов
за фунт - это налог, который прямо или косвенно затрагивает каждого человека
в цивилизованном мире. Давайте спросим, ​​что станет с этим налогом. возможно
2 цента за фунт пойдут в карманы французов, у которых есть
спроектировал комбинацию, сумму, которая даст им, если мы установим
ежегодное потребление меди в 400 000 000 фунтов, удобная сеть
доход около 8 000 000 долларов в год. Львиная доля прибыли
взятые производителями, однако; кто, если 10 центов это цена, по которой
медь продавалась бы, если бы действовала свободная конкуренция, получая по
настоящий контракт с _Société_ около 5 центов за фунт как
вознаграждение за их сотрудничество в монополистической схеме. [2]

     [2] Так как выше было написано распад меди
     Синдикат состоялся. Причины, которые привели к этому, были
     невыполнение контрактов на ограничение
     производство и нехватка средств для покрытия текущих обязательств. 
     причина того и другого должна быть в значительной степени объяснена тем фактом, что
     стало общепризнанным, насколько велика и отвратительна
     монополия была; и капиталисты справедливо боялись, что правительство
     вмешательство будет вставлено, чтобы проверить монополию
     операции. Если синдикат заключил свои долгосрочные контракты на
     начало, или если оно было смелым и проницательным, чтобы иметь
     вовлек спекулянтов на медвежью сторону рынка в операционную
     против этого, М. Секретан и его соратники могли выиграть как можно больше
     миллионы, как они могли бы пожелать. Это значительный факт, что
     За падением синдиката не 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *