Монополии и народ (Автор: Чарльз Уайтинг Бейкер)

Пост опубликован: 14.03.2020


эффективность частного над официальным управлением. (3) Закрепление на
люди в целом получают выгоду от монополии, основывая цены на ее
товар по стоимости услуги. (4) Но оставляя подходящий стимул для
Менеджеры компании поддерживают экономичность и эффективность своей деятельности.
(5) Представительство правительства в управлении, контролирующем
обычные дела компании.

Очевидно, что только что изложенный план для железных дорог будет
особенно хорошо приспособлен, но с небольшими изменениями, для контроля
телеграфные линии страны.

       * * * * *

Далее мы рассмотрим монополии, обсуждаемые в главе III. Похоже на то
слишком просто, чтобы требовать доказательств того, что наши шахты и карьеры наверняка
постоянное увеличение стоимости по мере использования легко обработанной поверхности
отложения и должны копать более глубокие стволы и разрабатывать более бедные отложения
удовлетворить спрос. В случае любых металлов или минералов, из которых
месторождения настолько обильны, легко обрабатываются и разбросаны, что
количество равномерно подобранных конкурентов достаточно велико, чтобы обеспечить устойчивое
конкуренция, публика получит особый дар
Природа и ее владелец могут получить чуть больше, чем обычный возврат
за его труд и капитал. Но, как мы уже убедительно показали, в
производство большого количества минералов и металлов
убит или сильно ограничен огромными преимуществами нескольких
мины, и население облагается налогом миллионы долларов за
то, что принадлежит ему по праву.

Как долго это условие будет продолжаться? Должны все последующие поколения
платить за уголь, медь, цинк, свинец, никель, мрамор, нефть, газ и различные
другие продукты нашей матери-земли только то, что те, кто контролирует вождь
депозиты решили спросить? Потому что пионер натыкается на ценную шахту,
будет ли ему предоставлено единоличное право использовать продукт этой шахты,
его наследники и назначает "навсегда"

Предположим теперь, что каждое из нескольких государств должно было
ко всем продуктивным рудникам, карьерам и минеральным богатствам в пределах
границы, и принять законы, предусматривающие, что будущие первооткрыватели полезных ископаемых на
земля, на которой они сейчас не существуют, должна быть щедро вознаграждена,
если открытие оказалось ценным, но минералы должны принадлежать
Государство, а не владельцу земли. Тот же принцип, который мы
найдены для применения в случае железных дорог будет служить здесь, в

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *