обеспечению водоснабжения. Хотя это случай реальной монополии, но в условиях, которые могут быть соблюдены, большая часть вреда отнимается. По лучшему плану в моде, город продает франшизу для строительства работ компания, которая предлагает поставлять воду по самым низким ценам при определенно указанные условия, франшиза иногда бессрочна, но более частое предоставление городу в будущем покупка работ. Следует особо отметить, что это случай, когда администрация абсолютной монополии была поручено частному предприятию с отличными результатами; факт, который может быть полезным для нас в нашем последующем расследовании. В то время как факт был оценен рано, что водоснабжение когда-то введено стало абсолютной необходимостью, не было признано, когда световой газ был впервые введен в эксплуатацию, насколько важно было стать. Франшизы, или, точнее, разрешения, для монтажа работ и прокладки магистралей для снабжения потребителей были отданы на скорую руку компании; и даже в настоящее время есть только несколько городов (только пять в Соединенных Штатах), которые владеют своими работами и сетью для снабжения газ. Конечно же, газовые компании увидели свое преимущество. Знание того, что газ когда-то вводился, было необходимостью практически любой ценой, они не пошли на снижение ставок, так как появились новые и более дешевые методы в моду и их производство и прибыль увеличились. Акции нашего газовые компании были раздуты огромным количеством воды, и при В этом фиктивном капитале они постоянно платили огромные дивиденды. Одно время был большой призыв к конкуренции в газовом бизнесе. Общественность требовала этого, и, как обычно, спрос был удовлетворен. конкурирующий компании были организованы, и городские власти поспешили предоставить их разрешения на прокладку сети на городских улицах. Война ставок конечно последовало и продолжалось до тех пор, пока одна компания не бросила борьбу и не продала к его конкуренту. Консолидированная компания быстро увеличила свой запас по крайней мере на сумму, потраченную на покупку и укладку этот дополнительный и совершенно ненужный набор газопроводов. Общественность должна платить проценты на эту сумму, и понести, кроме ущерба, нанесенного тротуары, разрывая и перекладывая. По крайней мере в двадцати городах Соединенных Штатов этот фарс был повторяется, и в каждом случае с тем же результатом. Сейчас вообще признал, что попытка регулировать цену на газ конкуренция неразумна и вредна. Профессор Э.Дж. Джеймс из университета Пенсильвании, в монографии под названием «Отношения современного Муниципалитет по газоснабжению ", рассмотрел этот вопрос наиболее полно. Он описывает опыт городов в Англии, Франции и Германии, где соревнование
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182