Монополии и народ (Автор: Чарльз Уайтинг Бейкер)

Пост опубликован: 14.03.2020

предложение выше
требование. Если бы цена упала, некоторые мужчины предпочли бы работать на некоторых
другая торговля и больше людей придут к выводу, что они могли бы позволить себе построить
дома. Но когда курс, который, без ущерба, мы называем естественным
ставка в $ 3,00 в день, предположим, что мужчины, принадлежащие к торговле
профсоюз и решаем брать по 5 долларов в день за свою работу. Тогда очень
Очевидно, что стоимость строительства увеличивается, и каждый должен платить
больше на строительство и попросить более высокую арендную плату, чтобы потом погасить себя.
Очевидно, что благодаря этому действию каменщиков каждый человек в
торговля получает на 2,00 долл. США в день больше за каждый рабочий день, что должно быть
оплачивается непосредственно их работодателями, но косвенно всей
сообщества. Было бы легко доказать, что налог на сообщество при
заработная плата повышается в любой торговле, влияет на всю общественность, а также
те, которые непосредственно нанимают рабочих в этой торговле; но похоже тоже
ясно, чтобы требовать доказательств. Главное, что мы сейчас хотим показать, это то, что любой
увеличение заработной платы труда по сравнению с полученным по обычным
конкуренция должна быть оплачена сообществом, столько же, сколько любое увеличение
в цене на уголь, железо, медь, древесину, пшеницу или любой другой товар
должны быть оплачены потребителями в целом. Не наносит вреда
сообщество останавливается здесь любыми средствами. Мы видели, что рост цен на
траст льняного масла был травмой для всех тех, кто на этом основании
были вынуждены отказаться от живописи; и что это, таким образом, вызвало дальнейшее
травмы малярам, ​​мастерам рисования и даже тем, кто работает в
строительная торговля. Но подорожание работы каменщиков
имеет не менее важные результаты. Не только травмы наносятся тем, кто
строить и платить больше за свои постройки, но многим мешают
от строительства в связи с повышенной стоимостью. Если мы спорим в соответствии с
распространенный метод, мы можем сказать, что это снижение активности в
строительная торговля вызовет стагнацию среди союзных торговцев с
соответствующая потеря работы. Опять же, так как меньше домов
построены, а те, которые построены, стоят дороже, арендная плата наверняка
чтобы подняться, это означает, что бедняк должен выплачивать еще большую часть
его заработок для своего убежища, или же должен мириться с беднее и
средние кварталы.

Странно проследить в связи с этим историю
труд, и посмотрим, как недавно это естественное право человека на продажу
его услуги за такую ​​цену, которую он мог получить, были признаны.
История показывает, что до современного времени обязательный личный рабский
был в каждом веке и стране участь большой 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *