собственность, которая
продукт труда; и что владелец не может быть лишен возможности
такое расположение по своему усмотрению. Президент и Советник
После объявления решения судьи Барретта Sugar Trust сказал: «Мы делаем
Не верят, что закон запрещает двум лицам, участвующим в соперничестве с
друг друга от объединения их интересов ". Это, кажется, действительно верно, и
Тем не менее, если подумать, представляется абсолютно уверенным, что власть должна
проживать в суверенных людях, чтобы защитить себя от несправедливых
налогообложение, которое монополия может стремиться обеспечить. Давайте смахнем паутину
и четко изложить факты перед нами. Это конкуренция среди производителей
единственная настоящая защита общественности от вымогательских цен
несомненна. Когда комбинацией эта защита отменена, не имеет
общественность имеет право принимать какие-то другие средства защиты? Там может быть нет
сомневаюсь в этом; вопрос только в том, в какой форме
защиту взять?

Должно быть ясно, что, как правило,
Правительство должно владеть и управлять промышленными учреждениями. практический
опыт показывает, что этот эксперимент вполне
привести к неудаче, по причинам, столь очевидным, что не требуют упоминания здесь.
Единственной альтернативой остается государственное регулирование с частным
владение и управление. Существенные особенности в принятии любого
План должен заключаться в том, что доходы частного владельца должны быть в
пропорционально навыку и экономике, которые он тренирует в управлении своим
бизнес; чтобы конкуренция и связанные с ней отходы были ликвидированы;
и что отрасль должна быть размещена на такой безопасной и стабильной основе, что
капитал, вложенный в него, получит минимально возможный
проценты, таким образом оставляя максимально возможную сумму для оплаты
заработная плата труда и разрешение продажи продукта по низкой цене.




XVI.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ КОНТРОЛЯ МОНОПОЛИЙ.


Исследование предыдущих глав, приведшее к финалу
вывод, что правильное и единственное мудрое средство от зла
монополия заключается в прямых действиях правительства по защите прав
из людей, заканчивает цепочку наших аргументов и действительно
выполняет работу, изложенную во вступительной главе. Законы, которые мы
нашли, чтобы управлять конкуренцией в современной промышленности настолько далеко идущие
в их последствиях, и их правильное восприятие людьми в целом
так важно для общего благосостояния, что экономисты должны